‘อังคณา’ ถอนญัตติสิทธิผู้ต้องขัง ชี้ ข้อมูลไม่พร้อม ‘นันทนา’ ข้องใจถูกล็อบบี้หรือไม่

สว.พันธุ์ใหม่ งัดกันเอง หลัง ‘อังคณา’ ถอนญัตติสิทธิผู้ต้องขัง ชี้ ข้อมูลไม่พร้อม หวั่นให้ข้อมูลไม่รอบด้าน ย้ำจะเสนอใหม่อีกรอบ ‘นันทนา’ ข้องใจถูกล็อบบี้หรือไม่
วันนี้ (18 ก.พ. 68) การประชุมวุฒิสภาที่มี พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม พิจารณาวาระการเสนอญัตติ เรื่องขอให้วุฒิสภาพิจารณาหาแนวทางปฏิบัติในการให้สิทธิแก่ผู้ต้องขังที่จะได้รับการรักษาพยาบาลอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งเสนอโดย นางอังคณา นีลไพจิตร สว. และคณะ
ทั้งนี้ น.ส.อังคณา แจ้งต่อที่ประชุมว่าขอถอนญัตติดังกล่าวออกไปก่อน เนื่องจากยังไม่พร้อม และไม่รอบคอบของข้อมูลที่มี ทำให้ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. อภิปรายโต้แย้งไม่เห็นด้วยกับการถอนญัตติดังกล่าว เนื่องจากได้เตรียมการอภิปรายไว้แล้ว พร้อมเรียกร้องให้ผู้เสนอญัตติอธิบายเหตุและผลเพื่อไม่ให้ถูกมองว่าถูกล็อบบี้ให้ถอนญัตติ
“ขอให้ผู้เสนอญัตติอภิปรายให้เห็นถึงเหตุผลมากกว่าความไม่พร้อม หากไม่พร้อมต้องไม่ยื่น หากยื่นแล้วต้องพร้อม ที่อ้างว่าไม่พร้อม แต่เมื่อเปิดอภิปรายเพื่อให้ สว. แสดงความเห็นและข้อมูล ท่านไม่พร้อมไม่เป็นไร แต่ สว. พร้อม การถอนญัตติดังกล่าวสังคมสงสัยว่า ญัตติที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม สร้างความยุติธรรมในสังคมให้กับผู้ต้องขังอย่างยิ่ง ดังนั้นขอเหตุผลที่มากกว่าไม่พร้อม” น.ส.นันทนา กล่าว
นางอังคณา ชี้แจงว่า เหตุผลที่ถอน เนื่องจากต้องการข้อมูลมากกว่านี้ เช่น กรณีผู้ต้องขังที่อดอาหารประท้วงและเสียชีวิต ยังขาดข้อมูลการชันสูตรศพ และข้อมูลของครอบครัว หากมีข้อมูลไม่ครบถ้วนอาจทำให้ให้ข้อมูลไม่รอบด้าน ขณะนี้การตรวจสอบนักโทษที่ได้สิทธิรักษาตัวนอกเรือนจำ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบอยู่ ต้องใช้ความระมัดระวัง ทั้งนี้จะเสนอญัตติดังกล่าวกลับอีกครั้ง
น.ส.นันทนา กล่าวว่า จากคำชี้แจงวิญญูชนพึงพิจารณาได้ว่าสมเหตุสมผลกับการถอนญัตติหรือไม่ ฟังแล้วไม่เห็นด้วยกับการถอนญัตติดังกล่าว
ด้าน นายธนกร ถาวรชินโชติ สว. ชี้แจงว่า ในฐานะผู้ร่วมเสนอญัตติ และ สว. อีก 2 คน ได้ขอถอนการสนับสนุนญัตติดังกล่าว เป็นเหตุต้องถอดถอนญัตติดังกล่าวต่อที่ประชุมวุฒิสภา ทั้งนี้เข้าใจว่า น.ส.อังคณาจะเสนอญัตติดังกล่าวอีกรอบ
นางอังคณา ชี้แจงว่า รับฟังผู้ร่วมเสนอญัตติว่าเป็นการเขียนญัตติที่ไม่รอบคอบ จึงต้องแก้ไข ส่วนการอธิบายไปแล้ววิญญูชนพิจารณาได้หรือไม่ ขอให้สาธารณะพิจารณา สว.สามารถเสนอได้ แต่การทำงานของตนเองหากทำไม่รอบคอบกังวลจะกระทบสิทธิของบุคคลอื่น
ที่ประชุมได้ลงมติพบว่า มติ 138 เสียง เห็นชอบให้ถอนญัตติดังกล่าว ต่อ 7 เสียงไม่เห็นด้วย และมีผู้งดออกเสียง 7 คน