เลขา ป.ป.ช. แจง เหตุ คาดดำ – กระดาษเปล่า ผลสอบนาฬิกาหรู ‘ประวิตร’ ยึดหลักการความปลอดภัยของพยาน
เลขา ป.ป.ช. แจงสาเหตุ “คาดดำ – กระดาษเปล่า” เอกสารผลสอบนาฬิกาหรู ‘ประวิตร’ เพราะยึดหลักการความปลอดภัยของพนักงานผู้ให้ความเห็น และพยาน อยู่ระหว่างรอผลการอุทธรณ์ ชี้ หากศาลสั่งเปิดข้อมูลทุกรายการ เตรียมนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาตามกระบวนการ
วันที่ (10 ส.ค. 66) นายนิวัตไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนกรณี นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น (คปต.) มาขอรับเอกสารจำนวน 3 รายการในคดีที่มีการกล่าวหา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี กรณีการปกปิดนาฬิกาหรูจำนวน 22 เรือน ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่สั่งให้ ป.ป.ช. ต้องให้เอกสารทั้ง 3 รายการดังกล่าวแก่นายวีระอย่างถูกต้อง และครบถ้วน ภายในวันที่ 11 สิงหาคม 2566
นายนิวัตไชย เปิดเผยถึงสาเหตุที่ไม่สามารถเปิดเผยเอกสารรายการที่ 2 ได้แก่ ความเห็นของพนักงาน ป.ป.ช. ได้ เนื่องจาก ป.ป.ช ต้องยึดหลักการ หากเปิดเผยข้อมูลไปจะกระทบต่อคดีอื่นอีกหลายสำนวน เพราะอาจจะมีผู้ที่ขอให้เปิดความเห็นของพนักงาน ป.ป.ช. ถือเป็นการยึดหลักความปลอดภัยในการให้ความเห็นของเจ้าหน้าที่ ให้สามารถทำงานได้อย่างอิสระ โดยทาง ป.ป.ช. ได้ยื่นอุทธรณ์ ต่อศาลปกครองสูงสุดให้พิจารณาเรื่องนี้ใหม่ ซึ่งศาลมีคำสั่งว่าไม่พิจารณาใหม่ ทาง ป.ป.ช. จึงยื่นเพื่อขออุทธรณ์อีกครั้ง และระหว่างที่รอการอุทธรณ์ของศาล จึงเป็นเหตุให้ไม่สามารถมอบเอกสารรายการที่ 2 ให้กับนายวีระได้
นอกจากนี้ ป.ป.ช.ได้ยื่นขอทุเลาการบังคับค่าปรับในคดีดังกล่าว ระหว่างรอการอุทธรณ์ ส่วนการคาดดำเอกสารดังกล่าว เป็นการปกปิดรายชื่อของพยาน เพราะหากเปิดรายชื่อพยานไป ในคดีอื่นๆ จะไม่มีใครกล้าเข้ามาเป็นผู้ชี้ช่อง ชี้เบาะแสให้กับ ป.ป.ช. อีก รวมทั้งเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 63 ในการส่งเสริมคุ้มครองพยาน และใน พ.ร.บ.ของ ป.ป.ช. ก็ได้กำหนดไว้เช่นเดียวกันว่า จะต้องคุ้มครองพยาน ป.ป.ช. จึงต้องยึดมั่นในการคุ้มครองพยาน แต่หากศาลมีคำพิพากษาอย่างไร ป.ป.ช. ก็ต้องปฏิบัติตาม และหากดู พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร สำนวนในคดีอาญา หรือในกระบวนการยุติธรรมจะได้รับการยกเว้นว่าไม่ต้องเปิดเผย และไม่ว่าศาลจะมีคำพิพากษาออกมาอย่างไรก็ต้องนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่มีอำนาจในการสั่งเปิดเผยข้อมูล
อย่างไรก็ตาม เลขาธิการ ป.ป.ช. ยอมรับว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. รวมถึงตนเองก็ถูกฟ้องร้องหลายคดี ในเรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ทั้งนี้การปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. จะยึดไปตามหลักการ และกฎหมาย
