‘นพดล’ เชื่อ การคัดค้าน MOU44 ไม่บานปลาย ขอคุยด้วยเหตุผล
‘นพดล’ เชื่อ การคัดค้าน MOU44 ไม่บานปลาย ขอคุยด้วยเหตุผล วอน อย่าด้อยค่ากระทรวงการต่างประเทศ แนะถอดบทเรียนการจุดกระแสประเด็นเขาพระวิหาร หลังเคยถูกใช้ความเท็จและวาทะกรรมใส่ร้าย
นายนพดล ปัทมะ สส.พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงสถานการณ์การเมืองในปี 2568 ว่าสภาครึ่งปีแรกคงจะมีการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้าน โดยรัฐบาลนายกฯ แพทองธาร ทำงานมาไม่กี่เดือน แต่ได้ผลักดันงานสำเร็จหลายเรื่องน่าจะสามารถชี้แจงการอภิปรายได้ ส่วนการเมืองนอกสภาถ้าเคลื่อนไหวในกรอบรัฐธรรมนูญก็ไม่น่ากังวล เพราะเป็นสิทธิ์
ส่วนการคัดค้าน MOU 44 ของแกนนำกลุ่มพันธมิตรเดิม รัฐบาลรับฟังความเห็นต่าง คุยกันด้วยเหตุผล โดยให้เจ้าหน้าที่จากกองทัพและกระทรวงการต่างประเทศให้ข้อมูล แต่ไม่ค่อยสบายใจกับท่าทีของแกนนำผู้คัดค้าน ขอถามว่า นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ใช่หรือไม่ ที่โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามเชิงด้อยค่ากระทรวงการต่างประเทศว่าเพลี้ยงพล้ำและเสียท่าให้กัมพูชามาโดยตลอด และกล่าวว่ากัมพูชาชนะสติปัญญาข้าราชการและนักการเมืองไทยมาอย่างต่อเนื่อง ถามว่าเป็นทัศนคติดูแคลนต่อคนที่ถูกพาดพิงหรือไม่ โดยมารยาททางการทูต เขาคงไม่ป่าวประกาศว่าชนะการเจรจากับประเทศเพื่อนบ้านอย่างไร
นายนพดล กล่าวต่อว่า ตัวอย่างผลงานที่ชัดเจนอันหนึ่งในปี 2549 กัมพูชาได้ยื่น ตัวปราสาทพระวิหาร และพื้นที่รอบตัวปราสาทหรือพื้นที่ทับซ้อนไปขึ้นทะเบียนมรดกโลก แต่กระทรวงการต่างประเทศสมัยตนเองเป็นรัฐมนตรีเจรจาสำเร็จ จนกัมพูชายอมตัดพื้นที่ทับซ้อนออก เพราะไทยอ้างสิทธิ์ และยอมขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทพระวิหารอย่างเดียว
อย่างไรก็ตาม นักการเมืองกลุ่มหนึ่ง นายสนธิ ลิ้มทองกุล และแกนนำกลุ่มพันธมิตร โจมตีกล่าวหาใส่ร้ายด้วยความเท็จว่า การลงนามในคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ทำให้ไทยเสียดินแดน เสียสิทธิในการทวงคืนปราสาทพระวิหาร กล่าวหาว่าตนเองขายชาติ และอ้างว่าการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกของกัมพูชาได้รวมพื้นที่ทับซ้อนรอบปราสาทไปด้วย ซึ่งศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องตนเอง โดยศาลระบุว่า การลงนามในคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา สมเหตุผลและถูกต้องตรงตามสถานการณ์ มิได้กระทบกระเทือนสิทธิในดินแดนของไทย
“กระบวนการยุติธรรมพิสูจน์แล้วว่าข้อกล่าวหา 4 ข้อข้างต้นที่เคยใส่ร้ายผมนั้นเท็จและผิดทุกประเด็น ขอให้ไปอ่านคำพิพากษาในราชกิจจานุเบกษา เล่ม 132 ตอนที่ 111ก วันที่ 23 พฤศจิกายน 2558 จึงอยากให้ถอดบทเรียนว่าควรดำเนินการคัดค้าน MOU44 อย่างไร ควรสำนึกถึงการใส่ร้ายเท็จคนอื่นและความเห็นที่ผิดในเรื่องเขาพระวิหารบ้าง แต่ก็ยังมาแสดงความคิดเห็นอีกว่า MOU44 ไปยอมรับเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา และจะทำให้เสียดินแดน ทั้ง ๆ ที่กรมสนธิสัญญาฯ บอกไม่ใช่”
