มติวุฒิสภาตีตกญัตติด่วน 118 : 37 ‘นันทนา’ ขออภิปรายจริยธรรมตุลาการศาล รธน.
มติวุฒิสภา ตีตกญัตติด่วน 118 : 37 ‘นันทนา’ ขออภิปรายจริยธรรมตุลาการศาล รธน. เย้ยยุบพรรคก้าวไกล ขณะ สว.รุมฉะ ชาวบ้านประสบอุทกภัยด่วนกว่า ไล่ไปยื่นสอบกับ ป.ป.ช.ตามกลไก
การประชุมวุฒิสภา ในวันนี้ (2 ก.ย. 67) มีวาระสำคัญในการพิจารณาร่างข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา ในวาระ 2 และ 3 ภายหลังคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ พิจารณาเสร็จแล้ว
ก่อนเข้าสู่วาระการประชุม นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ได้เสนอญัตติด่วนด้วยวาจา ต่อที่ประชุมฯ ตามข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา ข้อที่ 40 อนุ 1 เพื่อขอให้วุฒิสภามีการตรวจสอบจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หลังมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่ง แสดงความเห็นบนเวทีสาธารณะในเชิงส่อเสียด เย้ยหยันพรรคการเมืองที่ถูกยุบ ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าว ถูกสาธารณชนตั้งคำถามถึงการแสดงออกของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จึงขอให้วุฒิสภา ได้พิจารณาเป็นเรื่องด่วน พร้อมให้ที่ประชุมลงมติส่งความเห็นไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ทำการตรวจสอบจริยธรรมกันเองของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
เนื่องจาก นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภา ได้ลุกขึ้นอภิปราย เพื่อตั้งข้อสังเกตว่า ญัตติที่นางสาวนันทนา เป็นเรื่องด่วนจริงหรือไม่ ทั้งที่ตนเองเห็นว่า เรื่องด่วนในตอนนี้ คือ เรื่องของประชาชนที่ประสบอุทกภัย พร้อมเห็นว่า ญัตติดังกล่าว ไม่เหมาะสม เนื่องจาก เป็นการพาดพิงบุคคลภายนอก และหากนางสาวนันทนา ต้องการจะตรวจสอบอย่างถูกต้องจริง ๆ ควรไปยื่นตรวจสอบตามกรรมกรอิสระตามรัฐธรรมนูญ
ด้าน พลตำรวจโทบุญจันทร์ นวลสาย สมาชิกวุฒิสภา เห็นว่า ญัตติที่นางสาวนันทนานั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้เสนอเรื่องโดยตรงต่อสภาผู้แทนราษฎรไปแล้ว และเห็นว่า เรื่องดังกล่าว ไม่ใช่เรื่องด่วน และยังมีเรื่องเร่งด่วนมากกว่านี้ และไม่ควรไปพาดพิงถึงบุคคลภายนอก
เช่นเดียวกับ นายอลงกต วรกี สมาชิกวุฒิสภา ที่เห็นว่า กรณีที่กรรมการองค์กรอิสระ หรือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีพฤติกรรมไม่เหมาะสม ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ควรไปยื่นเรื่องตรวจสอบกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ กรรมการ ป.ป.ช.
ด้าน นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา เห็นว่า ญัตติตามที่นางสาวนันทนา เป็นเรื่องด่วน และวุฒิสภา ควรใช้ดุลยพินิจให้ทุกญัตติที่มีการเสนอมาเป็นเรื่องด่วน เพื่อให้วุฒิสภา ได้อภิปรายตรวจสอบ โดยเฉพาะกรรมการองค์กรอิสระ ที่วุฒิสภา เป็นผู้แต่งตั้งกรรมการองค์กรอิสระ
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากที่ประชุมฯ ไม่สามารถตกลงกันได้ว่า จะให้มีการอภิปรายญัตติดังกล่าว ตามที่นางสาวนันทนา เสนอมาหรือไม่ จึงทำให้ที่ประชุมต้องมีการลงมติ โดยที่ประชุมวุฒิสภา มีมติเสียงข้างมาก ไม่เห็นชอบกับญัตติด่วนของนางสาวนันทนา 118 ต่อ 37 เสียง ในการเสนอญัตติด่วนด้วยวาจา เพื่อขอให้วุฒิสภามีการตรวจสอบจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทำให้ญัตติดังกล่าว ต้องเป็นอันตกไป
